Dr.Kovács Ferenc: Alakzat vagy rendszer?

A modern labdarúgás alapelemeinek remekművét jelenti számomra ez a könyv. Ajánlás mindenki számára!

Dr.Kovács Ferenc nem volt edző, hanem egy hétköznapi ember, egy ügyvéd. Aki viszont, nagyon szerette a labdarúgást és sportszeretőként, józan "magyaros észjárással" gondolkodva alkotta meg remekművét, melyet az új, bővített kiadásban, Ferenczi Attila látott el kiegészítésekkel. Sokszor tapasztaltam, hogy úgy beszélünk a magyar futball tradíciójáról, hogy nem is ismerjük azok műveit, annak valódi szellemiségét, vagy csak hallottuk valahonnan. Pedig minden dokumentálva van.

A szerző először azt írja le, mi is az alakzat, majd mi is a rendszer. Elméletben, majd a gyakorlatban keresi rá a választ, folytatva a védelmi és támadó alakzatokkal.

Az ember szellemi adottságokkal is rendelkezik, mert lelke van és gondolkodni is tud, ezért a szellemnek és a gondolkodásnak is működésbe kell lépnie akkor, amikor fizikai munkát végez. Így vagyunk a labdarúgás eseteinél is. -Rögtön az elején olvasható.

Vagyis egy nagy igazság kimondásával indul, hogy nem elég a puszta, fizikai erő, fizikai teherbírás, munka kifejtés, hanem a helyes megoldáshoz ésszerűnek is kell lenni.

Sokszor halljuk, hogy ma is beszélnek a játék képéről, de valójában Dr.Kovács volt az első, aki ezt pontosan definiálta is. Majd rátér a stílusra és hogyan tudjuk azt érvényre juttatni. Mi edzők, először egy stratégiát állítunk fel, majd egy stílust alkotunk meg, hogyan is akarunk játszani. A labdarúgásnál nagyon kell vigyázni, hogy az alakzatot össze ne tévesszük a rendszerrel. Láttam már olyat, aki az önmaga által elképzelt rendszert próbálta ráerőltetni egy adott csapatra, pedig szerintem pont fordítva a leghatékonyabb. Ebbe a hibába egy új csapatnál, magam is bele estem már. Tapasztalat útján kellett rájönnöm, hogy amit a csapat játékosainak képessége lehetővé tesz, ahhoz igazítsuk a játékmodellt. Ehhez szükséges stílus edzőnek lennünk, hogy ebben rugalmasak tudjunk lenni mi, edzők is.

Labdarúgás 90 perce alatt, éppen az állandó mozgásból következőleg rendszer nincs, csak alakzat.

Érdekes megközelítés, már csak azért is, hiszen magam is a rendszerelvű gondolkodásban nőttem fel, valamiért ez volt az uralkodó az elmúlt évtizedek magyar labdarúgásában. A műben pedig, éppen ennek hátrányairól olvasok, már 1945-ből!!! Persze, lehet így is játszani a focit, minden csak felfogás kérdése. Ismerek olyan edzőket, akik még mindig ebben hisznek és olykor még eredményesek is vele. Azonban, a rendszer focista, jellegénél fogva, mindig leszabályozott, sablonos játékot tud kivinni a pályára. 

Sokféle rendszert különíthetünk el egymástól, például más a játékrendszer és más a szabályrendszer. Számomra ez csak játék a szavakkal. Hányszor hallom, hogy mi volt a csapat felállása, miben játszottak. Nekem ez csak adat, de nem információ.

A felállási forma (tévesen rendszer) csak keret és aszerint alakul át játékstílussá, ahogy a játékosok kitöltik azt formával, azok összességével.

Szabályokra szükség van, ha az edző érvényre akarja juttatni akaratát a csapatával és viszont akarja látni az önmaga által elképzelt stílust. De, ezek után focizni nem érdemes, hiszen -értelmezésem szerint- a folyamatos mozgás miatt, a játékos önkéntelenül is felborítja az elvárt játékrendszert, annak a kiinduló pontját. Vagy, ha mégsem és minden játékhelyzetet oktató értelemben akarunk edzeni, akkor gépies, sablonos játékosokat, szerintem droidokat nevelünk. Éppen az alkalmazkodás a kulcs.

Szabályok után futballozni, nem lehet. Sőt, nevetséges is, mivel a pillanatnyi helyzeteket nem lehet szabályokra felépíteni.

Persze, ezt sem tartom fekete-fehérnek. Sokszor egy kereten belül játszottunk, de nagy sikereket épp a kereten kívüli megoldásokkal értünk el. Amikor például a "flow állapotba" került kis csapatommal, bajnoki mérkőzésen megvertük a Barca Akadémiát, vagy a Főnixet, vagy amikor 28/28 győzelemmel lettünk futsal bajnokok elsőként így, a megyei korosztályban, - ezeknél a pillanatoknál szó szerint áthágtuk a szabályokat, a megoldást önmagunk keretein kívül találtuk meg. A pillanatnak éppen megfelelő válaszokat nem találtuk volna meg, egy sokkal erősebb csapat ellen merevséggel, állandósággal és megkötöttséggel, rendszer focival nem értük volna el, ebben biztos vagyok! A győzelmeket így tudtuk állandósítani több csapatommal is, persze ez csak a saját példám.

Érdekesség, hogy a legutóbbi edzői tanfolyamokon a kezdeményezést és a kezdeményező alapelveket mennyire kihangsúlyozták, mint valami újszerű dolgot, miközben ebben, az 1945-ben kiadott műben, már oldalakat szán a szerző a kezdeményező foci értelmezésének.

Majd taglalja, mi is a tervszerűségen alapuló futball, szemben a rendszer futballal és egy alapvető probléma kimondásával folytatja:

A játékosok már-már az edzőknek, illetve egyes hozzá nem értő vezetőknek előre kiagyalt és a helyzetnek éppen nem megfelelő utasításaihoz és szabályaihoz alkalmazkodtak és nem az adott helyzethez, ami által azután állandó harc keletkezett.

Azt hiszem, ezt sokszor tapasztaljuk ma is. Az alakzati játék viszont éppen ennek megfelelően, segíti az alkalmazkodást a pillanatról pillanatra változó játékhelyzetek kialakításában és megoldásában. Ha megnézzük az angol-magyar 6:3-at ott világosan kirajzolható az alakzatépítő-bontó játék, amit akkoriban "észfutballként" jellemzett a nemzetközi sajtó. Valamikor, mi ebben a játékban, így voltunk a világelit része.

A könyv a védelmi alakzat értelmezéseivel zárul, amelyben pontosan rögzíti, hogy a

labdarúgás eredményessége mindig az üres térközöknek az ötletes és leleményes kihasználásán alapszik.

Én, ennek a könyvnek minden mondatát tanítanám. El is lehetne intézni annyival, hogy az alakzat a rendszerben lévő legkisebb értelmes egység, de számomra ez ennél sokkal többet jelent. Például háromszög alakzatban, átlósan szeretném szervezni a játékomat, de ezt az alakzati formát számtalan módon kialakíthatom, kialakíttathatom: Hova helyezkedjen a két labda nélküli, a labdás előtt, mögött, mellett? Vagy egyik előtte, másik mögötte? Merre mozogjanak és milyen távolságokat tartsanak egymástól? Mik legyenek a tervezett labda útak? Ez mindig változni fog, a modern futball jellegéből adódóan. Ekkor viszont -az én értelmezésem szerint- rendszerről már nem beszélhetünk, a fent leírtak alapján sem.

Mátyás Richárd, 2025.06.03.